Español    I    English              
Return to Index

Rev Clin Periodoncia Implantol Rehabil Oral 2009;2:137-142
TRABAJO DE INVESTIGACIÓN [PDF]

Función Oclusal Inmediata con Implantes Zigomáticos en Maxilares Severamente Reabsorbidos

Immediate Occlusal Function whith Zigomatic Implants in Severely Resorbed Maxillae

Carvajal JC1, Von Martens A2, Leighton Y3

1Especialista en Rehabilitación Oral , Profesor Asociado del Departamento de Prótesis, Facultad de Odontología, Universidad de Chile. Director Programa de Especialización Profesional en Rehabilitación Oral, Director Área Prótesica Programa de Especialización Profesional en Implantología BucoMáxiloFacial, Facultad de Odontología. Universidad de Chile. Chile.
2Especialista en Implantología BucoMáxiloFacial , Profesor Asistente, Facultad de Odontología, Universidad de Chile. Director Area Quirurgica Programa de Especialización Profesional en Implantología BucoMáxiloFacial, Facultad de Odontología. Universidad de Chile. Chile.
3Especialista en Implantología BucoMáxiloFacial Docente Programa de Especialización Profesional en Rehabilitación Oral, Docente Programa de Especialización Profesional en Implantología BucoMáxiloFacial, Facultad de Odontología. Universidad de Chile. Chile.

Resumen

Propósito
El propósito del presente trabajo es evaluar el éxito de un protocolo de carga inmediata utilizando implantes zigomáticos como anclaje remoto, en combinación con 4 implantes convencionales en la región maxilar anterior, en el tratamiento protésico de los maxilares severamente reabsorbidos.

Material y métodos
Este estudio clínico incluyó un total de 48 implantes de carga inmediata distribuidos en 16 implantes zigomáticos bilaterales (Branemark Nobel Biocare), en combinación con 32 implantes convencionales (Replace Select Tapered de Nobel Biocare y SFB de Alpha Bio TEC) en la región anterior y les fueron instaladas prótesis híbridas atornilladas metal / resina de arco cruzado, sin extensiones de cantilevers, 24 a 48 hrs. después de la cirugía de implantes, en un total de 8 pacientes desdentados completos maxilares, 5 mujeres y 3 hombres con un promedio de edad de 52.5 años, que cumplían con los criterios de inclusión.

Resultados
Todos los pacientes seleccionados para este trabajo clínico fueron operados satisfactoriamente y no presentaron complicaciones quirúrgicas durante la inserción implantaria, obteniendo un promedio de estabilidad implantaria (ISQ ) medido con el instrumento Ostell Mentor de 72.3 para los implantes zigomáticos y un torque quirúrgico de inserción promedio para los implantes convencionales de 46.4 Ncm. La tasa de éxito para los implantes zigomáticos e implantes convencionales, así como para el tratamiento protésico, fue del 100% después de 18 meses de carga funcional.

Conclusiones
Con las limitaciones de este preliminar estudio, la indicación e instalación de implantes zigomáticos para el tratamiento de los maxilares severamente reabsorbidos, bajo la modalidad protésica de Carga Inmediata, es una alternativa altamente eficiente, sin largos tiempos de espera para los pacientes (reporte de casos).

Palabras clave: Maxilar reabsorbido, implantes zigomáticos, función oclusal inmediata, carga protésica inmediata.

Abstract

Purpose
The purpose of this study was to evaluate the success of Immediate Loading protocol using Zygomatic Implants as remote anchors in combination with 4 conventional implants in the anterior maxillae region in the prosthetic treatment of severely resorbed maxillae.

Material y Methods
This clinical study included a total of 48 immediately loaded implants distributed among 16 bilateral zygomatic implants (Branemark Nobel Biocare) in combination with 32 conventional implants (Replace Select Tapered Nobel Biocare and SFB Alphabio TEC) in the anterior region maxillae. Hybrid prostheses were installed with metal screws/ cross arch resin without cantilevers extensions 24 to 48 hrs. after implant surgery, in a total of 8 patients with completely edentulous maxillae, 5 women and 3 men with a mean age of 52.5 years, who met the inclusion criteria

Results
All patients selected for this clinical work were operated on successfully without surgical complications during implant insertion, obtaining an average of implant stability (ISQ), measured with the Ostell Mentor instrument, of 72.3 for zygomatic implants and an average surgical insertion torque for the conventional implants of 46.4 Ncm. The success rate for zygomatic implants and conventional implants, as well as for the prosthesis treatment was 100% after 18 months of functional loading.

Conclusions
With the limitations of this preliminary study, the indication and installation of zygomatic implants for the treatment of severely resorbed maxillae, under the form of Immediate occlusal function is a highly efficient alternative, without long waiting times for patients (reported cases).

Keywords: Resorbed maxillae, zygomatic implants, immediate occlusal function , prosthetic loading.

El Texto completo solo está disponible en PDF

 

Referencias Bibliográficas

1.
M. Chiapasco,R. Brusati,P. Ronchi
Le Frot osteotomy with interpositional bone grafts and delayed oral implants for the rehabilitation of the atrophic edentoluos rnaxilla: l- year c!inical follow-up study on humans
Clinical Oral implants Research, 18 (2007), pp. p74-p85
2.
T. Testori,M. Del Fabbro,M. Capelli,F. Zuffetti,L. Francetti,R.L. Weinstein
Immediate occlusal loading and tilted implants for the rehabilitation of the atrophic edentulous maxilia: 1 year interim results of a multicenter prospective study
Clinic Oral implants Research, 19 (2008), pp. 227-232
3.
Leonard Krekmanov,Mikael Kahn,Bo Rangert
Mech Eng. Hákan Lindstróm Tilting of Posterior Mandibular and Maxillary Implants for Improved Prosthesis Support
Int J. Oral Maxillofac Implants, 15 (2000), pp. 405-414
4.
Paulo Maló,Bo Rangert
Mech Eng, Miguel Nobre All- on-4 Inmediatefunction Conept with Branernark Systern Implants For Completely Edentulous Maxillae
Clinical Implant Dentistry and Related Researeh, 7 (2005),
5.
Douglas Deporter,Bunnai Ogiso,Dong-Seok Sohn,Kevin Ruljancich,Michael Pharoah
Ultrashort Sintered Porous-Surfaced Dental Implants Used to Rcplacc Posterior Teeth
J Periodontol, 79 (2008), pp. 1280-1286 http://dx.doi.org/10.1902/jop.2008.070496
6.
S.M. Parel,P.I. Branemark,L.O. Ohrneil,B. Svensson
Remote implant anchorage for the rehabilitación of Maxillary defects J
Prosthet Dent, 86 (2001), pp. 377-381
7.
B. Al-Nawas,J. Wegener,C. Bender,W. Wagner
Critical soft tissue parameters of the zygomatic implant
Journal of Clinical Periodontology, 31 (2004), pp. 497-500 http://dx.doi.org/10.1111/j.1600-051X.2004.00505.x
8.
E. Bedrossian,B. Rangert,L. Stumpel,T. Indresano
Immediate function with the zygomatic implant: a graftless solution for thc patient with mild for advanced atrophy of the maxilla
Int J Oral Maxiliofac lmplants, 21 (2006), pp. 937-942
9.
R. Davo Rodriguez,J. Rojas
Inmediate function in the atrophic upper jaw: The Zygoma Fixture. EAO 2006 Abstract 88
Clin Oral Impil Res, 17 (2006), pp. 1
10.
Ruben Davo,Chantal Malavez,Juliana Rojas
Lmmediate Function in the AtrphicMaxilla Using Zygoma Implants: A preliminary Study
J Prostetic Dentistry (Suplemento), 97 (2007), pp. 544-551
11.
J. Chow,E. Hui,P.K. Lee,W. Li
Zygomatic implants-- protocol for immediate occlusal loading: a prelirninary report
J Oral Maxillofac Surg, 64 (2006), pp. 804-811 http://dx.doi.org/10.1016/j.joms.2006.01.021
12.
A.R. Stevenson,B.W. Austin
Zygomatic fixtures-the Sydney exnerience
Ann R Australas Coll Dent Surg, 15 (2000), pp. 337-339
13.
Chantal Malevez,Marcelo Abarca,Françoise Durdu
Philippe Daelemans Clinical outcome of 103 consecutive zvgomatic implants: a 6-48 months follow-up study
Clinical Oral lmpiants Research, 15 (2004), pp. 18-22
14.
H. Tamura,K. Sasaki,R. Watahiki
Primary insertion of impiants in the zygomatic bone following subtotal maxillectomy
Bull Tokyo Dent Coll, 41 (2000),
15.
C. Aparicio,W. Ouazzani,R. Garcia,X. Arevalo,R. Muela,V. Fortes
A prospective clinical study on titanium implants in the zygomatic arch for prosthetic rehabilitation of the atrophic edentulous maxilla with a followup of 6 months to 5 years
Clin Impiant Dent Relat Res, 8 (2006),
16.
J.P. Becktor,S. Isaksson,P. Abrahamsson,L. Sennerby
Evaluation of 31 zygomatic implants and 74 regular dental implants used in 16 patients for prosthetic reconstryction of the atrophic maxilia with cross-arch fixed bridges
Clin lmpiant Dent Relat Res, 7 (2005), pp. 159-165
17.
K.I. Higuchi
The zygornaticus fixture: an alternative approach for implant anchorage in the posterior maxi[la
Ann Roy Australas Coll Dent Surg, 15 (2000), pp. 28-33
18.
T. Bergendahl,P. Nilsson,M. Kanje,J. Fhraeus
Evaluation of patients treated with zygoma implants supporting fixed prostheses: preliminary results from 40 patients after 2 years
Int J prosthodont, 19 (2006), pp. 24
19.
E.D. Ferrara,J.P. Stella
Restoration of the edentulous maxilla: The case fór the zygomatic implants
J Oral Maxillofac Surg, 62 (2004), pp. 1418-1422
20.
M. Peñarrocha-Diago,R. Uribe-Urígone,J. Guarinos-Carbó
Irnplantsupported rehabilitation of the severely atrophic maxilla: A clinícal report
J Prosthodont, 13 (2004), pp. 187-191 http://dx.doi.org/10.1111/j.1532-849X.2004.04031.x
21.
C.A. Landes
Zygoma implant supported midfacial prosthetic rehabilitation: a 4-year follow-up study including assessrnent of quality of life
Clin Oral impl Res, 16 (2005), pp. 313-325
22.
T. Balshi,Wolfinger Gi,V.C. Petropoulos
Quadruple zygomatic implant support for retreatment of resorbed iliac crest bone graft transplant. lmplant Dent
, 12 (2003), pp. 47-53
23.
S. Bothur,O. Jonsson,L. Sandahl
Modified technique using multiple zygomatie implants in reconstruction of the atrophic maxilla: a technical note
Oral Maxillofac Implants, 18 (2003), pp. 902-904
24.
E. Nkenke,M. Hahn,M. Lell,J. Wiltfang,S. Schultze-Mosgau,B. Stech,M. Radespiel-Troger,F.W. Neukam
Anatomic site evaluation of the zygomatic bone for dental implant placement
Clin Oral Impl Res, 14 (2003), pp. 72-79
25.
M.B. Rigolizzo,J.A. Camilli,C.E. Francisehone,C.R. Padovani,P.-I. Branemark
Zygomatic bone: anatomic bases for integrated implant anchorage
Int J Oral Maxillofac Implants, 20 (2005),
26.
Y. Uchida,T. Goto M: Katsuki,T. Akiyoshi
Measurement of the maxilla and zygoma as an aid in installing zygomatic implants
J Oral Maxillofac Surg, 59 (2001), pp. 1193-1198 http://dx.doi.org/10.1053/joms.2001.26725
27.
Payam Farzad,Lars Andersson,Sten Gunnarsson,Berndt Johansson
Rehabilitation of Severely Resorbed Maxillae with Zygomatic Implants: An Evaluation of lmplant Stability. Tissue Conditions, and Patients Opinion Before and After Treatment
Int J. Maxillofac implants, 21 (2006), pp. 399-404
28.
J. Hirsch, L. Óhrnell, P. Henry, L. Andreasson, P. Brnemark, M. Chiapasco, G. Gynther, K. Finne, K. Higuchi, S. Isaksson. A clinical evaluation of the zygoma fixture: One year of follow-up at 16 clinies. Journal of Oral and Maxillofacial Surgery, Volume 62. Pages 22-29.
29.
Nikellis,Anna Levi,Costa Nicolopoulos
lmmediate Loading of 190 Endosseous Dental Implants: A Prospective Observational Study of 40 Patient Treatments with up to 2-year Data loannis
Int J Oral Maxillofac Imnplants, 19 (2004), pp. 116-123
30.
Paul Malo,Miguel de Araujo Nobre,Bo Rangert
Implants Placed in inmediate function in Periodontally Compromised Site: A Five-Year Retrospective and One-Year prospective Study
J Prostetic Dentistry (Suplemento), 97 (2007), pp. S86-S95

 

CORRESPONDENCIA AUTOR
Yerko Leighton F.
yerkoleighton@gmail.com.

Trabajo recibido el 24/07/2009 /
Aprobado para su publicación el 18/12/2009.

Copyright © 2015.
Sociedad de Periodoncia de Chile, Sociedad de Implantología Oral de Chile y Sociedad de Prótesis y Rehabilitación Oral de Chile.